Cui prodest?
21 marzo 2007 | Sin comentarios »Ya en otro comentario («Gira el mundo…») de este blog se apuntaban los extraños matrimonios que el mundo mediático-político celebra cada día. En éste, incidimos en esa suerte de pinza que están creando las formalmente irreconciliables fuerzas de la «derecha extrema» (como gusta decir Zapatero) y la izquierda radical (a la que Zapatero se entrega con fruición desde que llegó a La Moncloa). Para entender la estrategia hay que formularse una pregunta de entrada: cui prodest?
¿A quién benefician los insultos, diatribas y radicalización que practican esos gallos de madrugada en la Cope? Naturalmente, al Gobierno. La crispación y la bipolarización de la sociedad española está permitiendo al presidente del Ejecutivo ocupar un amplio espacio demoscópico central, abandonado por el PP a instancias de Jiménez Losantos y PedroJ con, así parece, la bendición de los obispos. Es por ello por lo que no se ha puesto ni una sola querella, ni se ha impulsado una sola acción judicial por parte de los servicios jurídicos del Gobierno (Fiscalía General, Abogacía del Estado…) para atajar, lo que podrían ser, las injurias y calumnias salidas de la emisora de la iglesia. Insultos, vejaciones, humillaciones… destinadas a ministros y altos cargos (con acusaciones incluso a los servicios de Inteligencia del Estado de que están detrás del asesinato, el 11 de marzo de 2004, de 192 personas en Atocha) no han tenido ninguna respuesta judicial. Cosa extraña conociendo el gran aparato administrativo con que cuenta el Gabinete socialista. Si a eso sumamos que el PSOE de Zapatero está, en muchos terrenos, más cerca de El Mundo que de El País (recientemente el diario de PedroJ ha instado a Rajoy a que pida disculpas por la guerra de Irak), pues la pinza se va cerrando. ¿Por qué, si no, Zapatero asiste a actos tan frívolos como un aniversario de la revista Yo dona, de El Mundo? o ¿por qué preside cualquier cena que patrocina ese periódico y su director?